Роль России в сирийском конфликте, присуждение Нобелевской премии мира Международной кампании по запрещению ядерного оружия (ICAN), неудачи российского оппозиционного движения и визит членов норвежской ассоциации народной дипломатии в Крым — среди основных тем в газетах скандинавского королевства.
Verdens gang пишет, что России «удалось выиграть войну» в Сирии, однако после этого Кремлю придется также взять на себя не менее, а возможно и более сложную задачу по восстановлению страны. «Война все еще продолжается, но ее исход, похоже, предрешен. Диктатор Башар Асад остается у власти. Сирийский режим сильнее, чем когда-либо с начала конфликта в 2011 году. Этого бы не произошло, если бы не российское вмешательство в 2015. Взятие Алеппо сирийскими войсками прошлой зимой стало поворотным пунктом в войне. Повстанцы потеряли возможность взять под контроль всю страну, — отмечает обозреватель издания. — В сирийском конфликте Россия обыграла США не только на дипломатическом поле, но также на политическом и военном, обеспечив себе плацдарм на Ближнем Востоке. Благодаря Астанинскому процессу, в котором также участвуют Иран и Турция, России удалось установить перемирие в нескольких регионах страны».
«Будучи одной из воющих сторон и важнейшим союзником режима, Россия несет ответственность за стабилизацию обстановки в стране. Это сложнее, чем бомбить повстанцев. В Ираке США на собственном опыте убедились в справедливости старой истины: если что-то сломал, за это придется заплатить», — говорится в статье.
Если левая Klassekampen последовательно критикует правительство за фактический отказ от политики неразмещения иностранных военных баз на своей территории, то Verdens gang считает действия властей абсолютно правильными. «Встав на лыжи, американцы делают мир безопаснее. То, что американские солдаты тренируются на территории Норвегии, — естественно, желательно и необходимо. Пустопорожняя дискуссия о политике баз ведет в тупик, и ее заводят либо те, кому не нравится НАТО, либо те, кто не понимает, что представляет собой альянс. Если противостояние между Россией и США в достаточно накалится, то часть Норвегии может подвергнуться вторжению. Не потому, что у России есть какой-то конфликт с самой Норвегией, а просто потому, что географически мы распложены там, где расположены. Незамерзающие воды вдоль северного побережья Норвегии дают уникальные возможности осуществлять контроль над Северной Атлантикой и Баренцевым морем. Недалеко к востоку (от российско-норвежской границы) расположен Кольский полуостров, на территории которого размещена значительная часть российского стратегического ядерного арсенала», — пишет автор материала, добавляя, что у России есть «естественные и законные» основания беспокоиться о защите своего ядерного потенциала.
Klassekampen отмечает, что присуждение Нобелевской премии мира ICAN ставит норвежское правительство в неудобное положение, так как Норвегия — член НАТО и не считает возможным отказ альянса от его ядерных арсеналов. «ICAN была одной из ключевых сил, добивавшихся принятия конвенции о запрете ядерного оружия, которая была одобрена ООН этим летом. Норвегия голосовала против запрета, — говорится в статье. — Правое правительство урезало финансирование ICAN в 2015 году после того, как компания на протяжении нескольких лет получала финансовую поддержку от левоцентристского правительства. В 2016 году правительство также сократило финансирование норвежских организаций, входящих в ICAN».
Verdens gang пишет о визите в Крым норвежской делегации друзей России. Активистов Ассоциации народной дипломатии Норвегии подвергли жесткой критике в МИД королевства и норвежских правозащитных организациях, о чем сообщает газета, публикуя также интервью с главой делегации Хендриком Вебером.
По его словам, воссоединение РФ с Крымом не противоречит нормам международного права, а ситуация с правами человека в Крыму отнюдь не такая, как об этом порой пишет западная пресса. «Мы понимаем, что у каждой из сторон своя точка зрения на ситуацию и Норвегия выступает здесь со своих позиций. К счастью, все мы — взрослые люди с опытом и можем понять, что правда, а что нет. У нас обширная программа в Крыму, и все должны сами сформировать картину происходящего. У всех нас есть ощущение того, что (норвежская) пресса односторонне освещает конфликт», — заявил изданию Вебер.
«Для нас важнее всего поддерживать диалог (с Россией). Мы не можем быть согласны во всем, однако должны поддерживать успешное сотрудничество и добрососедские отношения, ведь в конце концов наши страны граничат друг с другом», — добавил глава делегации.
