Скандал на командно-штабных учениях НАТО в норвежском Ставангере, дискуссия о необходимости пересмотра норвежской стратегии безопасности, провал коалиционных переговоров в Германии и планы Норвежского государственного пенсионного фонда отказаться от инвестиций в добычу нефти и газа стали ведущими темами публикаций в газетах скандинавского королевства в последние дни.
Aftenposten отмечает, что норвежскому правительству не следует воздерживаться от критики в адрес Турции после инцидента на учениях НАТО, где, по версии турецкой стороны, портрет Мустафы Кемаля Ататюрка и имя президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана были использованы для обозначения условного противника на компьютерной схеме, с которой работали участники штабных игр. «Придется признать, что есть все основания для того, чтобы серьезно относиться к тому факту, что национальная гордость турок была задета. Необходимо также точно выяснить без какого-либо постороннего вмешательства, как вышло, что один из наших главных союзников по НАТО оказался помечен в качестве противника на учениях альянса, — пишет издание. — Вместе с тем, нет причин для того, чтобы Норвегия ослабляла давление на своего союзника по НАТО, систематически нарушающего те самые демократические принципы, которые альянс должен защищать».
Автор статьи — глава политической редакции Aftenposten Харальд Стангхелле — также задается вопросом о том, как вообще подобная ситуация могла возникнуть «на исключительно важных учениях, проводящихся на норвежской земле в преддверии запланированных на следующий год крупномасштабных маневров» под названием «Единый трезубец-2018» (Trident Juncture) с участием 35 тыс. человек. «Неужели привлеченный со стороны гражданский специалист действительно мог сам определять, как будут помечены условные противники на учениях высокого уровня? Где были те, кто должен был контролировать его работу? Где были военные, которые должны были следить за ходом учений? Является ли произошедшее скандальным свидетельством того, что учения были организованы из рук вон плохо?» — спрашивает он.
Verdens gang публикует статью доцента Норвежского института оборонных исследований Андерса Румархейма, считающего, что Норвегии и Европе в ближайшее время необходимо будет пересмотреть свои стратегии в сфере безопасности. «НАТО остается основой норвежской безопасности, — говорится в материале. — Однако мы должны спросить себя, что еще мы может сделать, чтобы надежнее обеспечивать собственную безопасность».
«Два традиционных измерения безопасности должны быть дополнены еще парой», — продолжает специалист. Этими измерениями он называет, во-первых, национальную самооборону, во-вторых — НАТО, в-третьих — региональную оборону в Северной Европе и наконец — континентальную совместную оборону. «На практике четвертый пункт будет включать союзные НАТО государства, расположенные вдоль побережья Северного и Балтийского морей. Со многими из них мы уже тесно сотрудничаем», — уточняет Румархейм.
Глава отдела исследования вопросов обороны и безопасности в Норвежском институте внешней политики Карстен Фриис рассуждает на ту же тему в Aftenposten. «В НАТО уменьшение амбиций США отмечают вот уже несколько лет. Многие говорят, что нам необходимо укреплять собственную оборону, и, хотя в пользу этого есть много хороших аргументов, мы всегда будем зависеть от союзников. В одиночку Норвегия никогда не сможет даже близко сравниться с Россией по военной мощи. Многие говорят, что мы должны выстраивать более тесные отношения с наиболее сильными из европейских союзников — Великобританией, Францией и Германией. Однако они мало готовы к тому, чтобы брать на себя роль лидеров в обеспечении европейской безопасности или мало в этом заинтересованы. Очевидного плана „Б“ нет, — пишет эксперт. — В худшем случае НАТО ждет распад, а в лучшем — Запад объединит некий общий проект. Самое главное для нас в этой ситуации — не мыслить стереотипами и внимательно наблюдать за развитием ситуации. Никто не знает, что будет после (президентов России и США) Путина и Трампа. Возможно, что-то похуже».
Verdens gang публикует комментарии экспертов по поводу возможного развития событий в Германии, где канцлеру Ангеле Меркель не удалось сформировать коалицию по итогам парламентских выборов. «Новые выборы станут сенсацией и совершенно новой для большинства ситуацией, поскольку такого в Германии не происходило с политически неспокойных 1930-х годов. Президент Штайнмайер будет делать все, чтобы не допустить подобного варианта, однако положение дел сейчас выглядит тупиковым, и назначение новых выборов меня не удивит», — заявила изданию доцент Норвежского университета технических и естественных наук в Тронхейме Анетте Стурейде.
Verdens gang комментирует предложение норвежского центробанка, который считает, что суверенный инвестиционный фонд страны должен отказаться от своих нефтегазовых активов, на которых приходится 36 млрд долларов из более чем 1 трлн долларов, вложенных фондом в акции, облигации и недвижимость. «Мы считаем, что министр финансов Сив Енсен и ее ведомство должны последовать этому совету, — говорится в редакционной статье. — Не для того, чтобы спаси Землю от потепления климата, а по чисто экономическим причинам. Данное предложение основано на том, как сильно колебания нефтяных цен влияют на государственные накопления. Норвегия уже очень сильно зависит от нефти, владея концерном Statoil, имея запасы углеводородов на своем шельфе и получая налоговые поступления от нефтегазовой отрасли. Активы Нефтяного фонда (старое название Норвежского государственного пенсионного фонда — прим.) дополнительно усиливают эту зависимость».
